Референдум.

Сообщение от Шалопай

им будут ежемесячно повышать на 1000 рублей

Всего на 1000 в год! И не каждый год. А возможно один и то в конце тем, кто доживёт.

[Шалопай]

Сообщение от Санчос

Но поздравил

---------- Сообщение добавлено в 21:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:00 ----------

Вряд ли. Работающие, могут. Но их не большинство.

Это морковка. И народ это начинает понимать.

Да работающим это как раз и не всем выгодно, да наверное никому. Так он в 60 лет мог получать пенсию и продолжать работать. Или у них деньги лишние?

Сообщение от Шалопай

Вопросы всех инициативных групп признаны соответствующими законодательству

А в голосовании по теме ВЫ ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА? будет на выбор два ответа:
1- ДА! Я не против.
2- НЕТ! Я не против.

[Шалопай]

Сообщение от Тырчик

А в голосовании по теме ВЫ ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА? будет на выбор два ответа:
1- ДА! Я не против.
2- НЕТ! Я не против.

Вот за такой примерно возможный подвох и думаю.

[Санчос]

Сообщение от Шалопай

Да работающим это как раз и не всем выгодно, да наверное никому. Так он в 60 лет мог получать пенсию и продолжать работать. Или у них деньги лишние?

Не совсем правильно выразил мысль.
Я беру наших работяг, предпенсионного возраста. Они открыто говорят, что довольны повышением возраста. Потому, что их увольнение, а значит и более менее хорошая зарплата сохранится еще некоторое время. Сейчас пенсов выгоняют в течении года. И никого не интересует, что за воротами он нах никому не нужен и ему придется жить на 12 килорублей.

Дело тухлее, чем я предполагал. А предполагал я, что никакого пенсионного референдума не будет. Потому что обсуждать здесь нечего и не для того повышают возраст заслуженного отдыха, чтобы еще устраивать какие-то голосования. Не для того депутаты провели первое чтение, чтобы потом всё скомкать и спустить в канаву фарфоровым экспрессом.

Да и вообще! Ясно же, как проголосуют люди по этому вопросу. И чтобы получить нужный результат, власти придется вынуть из урн все бюллетени, сжечь их и запихнуть новые — с правильными галочками. Никакого другого способа добиться результата — нет. В России нет и такого количество дворников, почтальонов и героев водоканала, чтобы дать столько карусельщиков. В России нет такого количества автобусов, чтобы возить по участкам это шапито.

Я был уверен, что Избирком не одобрит никакую формулировку вопроса – как не переставляй слова местами. Но я в очередной раз ошибся. Значит, дело настолько серьезно, что сразу послать вас на три буквы власть не решилась. Впрочем, я же думал, что и Путин ничего не скажет про пенсионную реформу – а Путин сказал. Не пойми что – но сказал. Ответ Путина, к слову, очень похож на те формулировки вопросов, которые предложили инициативные группы. И это неспроста. Случайно что ли вопросы приняли от людей, которых знают только их соседи по подъезду? И еще от «Справедливой России», которая сама состоит из соседей по подъезду и членов их семей?

Не надо отчаиваться! Надо помнить, что народ не так глуп, как кажется – он гораздо глупее! Сформулируйте вопрос так, чтобы граждане не сумели даже до конца его дочитать! Чтобы у них башка распухла на второй строке. Чтобы в момент истины они просто вспомнили, что им приказывал телевизор и проголосовали незнамо как. Впереди, конечно, еще сбор подписей и затею можно подрубить и на этом этапе. И вообще есть пока возможности для маневра. Но я бы все-таки поработал получше над формулировкой плебисцита. А вдруг люди несмотря ни на что сумеют разобраться в том, что их спрашивают и проголосуют против повышения?

Я, конечно, не «Справедливая Россия», но по русскому языку тоже немножко овладеваю. Итак: «Поддерживаете ли вы то, что не согласны с тем, что тот возраст, который у вас был, таким уже не будет и все мы не молодеем? Да или нет?» Или такой вариант: «Вы против того, чтобы поддержать то, что согласно действующему законодательству страховое покрытие накопительного обеспечения по старости не нуждается в повышении при наличии очевидных признаков старения? Нет или да?». А группа инициаторов с Алтая вообще должна принести на участки флайеры на бесплатную баночку меда. Потому что в алтайском меду – секрет долголетия и регулярное употребление данного продукта приведет вас к практическом бессмертию, и вы забудете про свой возраст, а на все вопросы дадите утвердительный ответ!

https://echo.msk.ru/blog/oreh/2255320-echo/

[Шалопай]

Сообщение от Тырчик

https://echo.msk.ru/blog/oreh/2255320-echo/

Ну хоть посмеялся.
А ссылки в блоге где?

[Айболит]

Сообщение от Шалопай

Админ, перенеси тему в соответствующий раздел, вроде никого поздравлять не собирался.

Перенес, но если нужно что мне сообщить, то нажимайте кнопку *пожаловаться на сообщение*, а то темы почти не смотрю и могу не видеть что к чему, да и последние дни почти не захожу на форум.

Сообщение от Шалопай

А ссылки в блоге где?

Так на что должны быть ссылки у Ореха? Это в той статье, которую ты с ПоРаши притаранил, должны быть ссылки, так как там про какие-то конкретные (или выдуманные) события пишут.

[La Piяvка]

Вообще не понимаю смысла референдума. При любом раскладе. Любой статистический опрос выявит результаты референдума. Так зачем тратить бабло на референдум и на всё такое, если власть прикинула, что это непопулярный шаг и отменой его Гарант может поднять свою популярность, не подписав этот закон.

[Шалопай]

Сообщение от La Piяvка

Вообще не понимаю смысла референдума. При любом раскладе. Любой статистический опрос выявит результаты референдума. Так зачем тратить бабло на референдум и на всё такое, если власть прикинула, что это непопулярный шаг и отменой его Гарант может поднять свою популярность, не подписав этот закон.

Может они его под единый день голосования хотят успеть. Когда он там у нас, в сентябре вроде.
И что-то мне подсказывает, что возможно на референдуме будет сразу несколько вопросов.

---------- Сообщение добавлено в 10:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:10 ----------

Сообщение от La Piяvка

Вообще не понимаю смысла референдума. При любом раскладе. Любой статистический опрос выявит результаты референдума.

Блин, тут не все так просто. Уже действующие пенсионеры и кто на подходе, судя по соцопросам, за повышение. Поэтому многое будет зависеть от категории большинства пришедших на избирательные участки.

[La Piяvка]

Сообщение от Шалопай

Уже действующие пенсионеры и кто на подходе, судя по соцопросам, за повышение.

Поржал. Да никто в здравом уме и трезвой памяти не может быть за повышение. Кроме тех, кто по приказу и на работе.

[Шалопай]

Сообщение от La Piяvка

Поржал. Да никто в здравом уме и трезвой памяти не может быть за повышение. Кроме тех, кто по приказу и на работе.

Зря ты так думаешь, у меня даже теща за повышение, потому-что ей уже пофиг, а дополнительно 10000 хочется.

Сообщение от Шалопай

у меня даже теща за повышение, потому-что ей уже пофиг

Она только о себе думает? Ей похеру её дочка и внуки?

Сообщение от Шалопай

а дополнительно 10000 хочется.

С какого хуя?

[Шалопай]

Сообщение от Тырчик

Она только о себе думает? Ей похеру её дочка и внуки?
С какого хуя?

Честно? Не знаю.
И от нее не от первой это услышал.

---------- Сообщение добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:43 ----------

Сообщение от Тырчик

С какого хуя?

Наверное из расчета по 1000 рублей в месяц.

Сообщение от Шалопай

Наверное из расчета по 1000 рублей в месяц.

Так ведь такого никто не обещал. Иначе почему-бы не по 2000 каждый месяц добавлять и так до смерти)))

Откуда она взяла такую сумму?

[Шалопай]

Сообщение от Тырчик

Так ведь такого никто не обещал. Иначе почему-бы не по 2000 каждый месяц добавлять и так до смерти)))

Откуда она взяла такую сумму?

Блин, да это и я слышал, в самом начале, когда Димка обьявил, кто-то (не помню кто, возможно Силуанов) такую хрень прогнал, что это типа позволит увеличить действующим на 1000 рублей ежемесячно, что приведет в итоге к минималке 20000 (это не дословно), а за год типа получиться плюс 12.

Сообщение от Шалопай

Блин, да это и я слышал, в самом начале, когда Димка обьявил, кто-то (не помню кто, возможно Силуанов) такую хрень прогнал, что это типа позволит увеличить действующим на 1000 рублей ежемесячно, что приведет в итоге к минималке 20000 (это не дословно), а за год типа получиться плюс 12.

Скажут, что оговорился или такого не говорил.

[Шалопай]

Сообщение от Тырчик

Скажут, что оговорился или такого не говорил.

Несознательные в твоих краях пенсионеры (смайлик).

Сообщение от Шалопай

Несознательные в твоих краях пенсионеры (смайлик).

А у тебя сознательная тёща