Наш Telegram - канал: АвтоГараж |
|
Бытовая техника и Телекоммуникации В данном разделе Вы можете задать вопрос по бытовой технике, телекоммуникациям Не знаете что купить, как и где отремонтировать, куда обратиться по ремонту и т.д |
|
Опции темы |
18.03.2009, 17:33 | #21 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
(Андрэй @ 18.3.2009, 16:49) 8216
Цитата:
Но нас, в данном случае, интересуют не технологии, а потребительские свойства. Стоит у меня на даче старенькая плазма, и есть новенький ЖК из одной линейки качественных характеристик. Так вот,на даче все предпочитают современный ЖК. Но вот только после домашней (современной) плазмы, его смотреть совсем нет желания. Как с этим быть? |
|
Рекламная сеть от Яндекса и Google AdSense | |
РоботБот
Регистрация: 03.07.2017
|
Реклама от Яндекс Директ
|
__________________
Подпишись на наш TELEGRAM - канал |
18.03.2009, 18:18 | #22 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ну в этом случае остается выбирать каждому то, что больше подходит него самого. И у того и у другого есть свои плюсы и минусы с которыми кто-то может считаться, а кто-то - нет. А что на самом деле лучше - покажет время (не более 2-х лет осталось ждать) :mellow:
|
18.03.2009, 18:59 | #23 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
(Андрэй @ 18.3.2009, 18:18) 8224
Цитата:
|
|
18.03.2009, 20:36 | #24 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Через пару лет появится что-то другое. В наше время глупо покупать самый продвинутый телевизор из расчета, что он будет крут еще несколько лет. В новостях мелькали девайсы будущего, которые собираются пускать в серию в течение года. Чего стоят тока обои с подложкой из проводников, к которым подцепив источник сигнала можно менять не только рисунок, но и делать пейзажи на всю стену с достаточно хорошим разрешением - и все это русско-корейская технология. Уже через год они собираются "оживить" картинку (и это уже не из серии фантастики).
Может быть изобретения будут с технически худшими показателями, чем те же жк и плазма, но то, что они окажутся более практичными - факт. |
18.03.2009, 21:44 | #25 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
(Андрэй @ 18.3.2009, 20:36) 8232
Цитата:
Развитие технологий - гонка без финиша. С твоим подходом он обречен смотреть до конца дней своих то, что имеет сейчас. А все, кто сейчас не отказывает себе в удовольствии наслаждатся качественной картинкой - глупцы. Давай по теме. 2Doc А исходный контент с чего брать собираешся? Если с HD рессивером или БлюРэем не заморачиваться, то может и правда, с Фуллом нет необходимости. Для кабеля и обычного эфира HD Ready за глаза. |
|
18.03.2009, 22:09 | #26 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Извините если что писал не по теме, просто хотелось высказать мнение со своей "колокольни". Если я оффтопил, то прошу все лишнее поудалять дабы не засорять тему :sorry:
|
18.03.2009, 22:40 | #27 | |
Основатель форума
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 5,878
Город: Москва
Имя: Виктор
Авто: Octavia A5 FL
|
(Вадим2 @ 18.3.2009, 21:44) 8233
Цитата:
Поэтому и понятия не имею, что и как Раньше когда было круто иметь 100 герцовый, то при покупки телека, мне продавец показал 50герц и какие то квадратики на изображение и показал 100 герц и там таких квадратиков не было Вот я тогда и взял 100 герц, а сейчас думал что все ЖК идут 100 герцовые, а оказалось нет И сейчас задумался нужен мне 100 герцовый или нет, так как в магазине говорят, что это выброшенные деньги и разницы между обычным и 100 герцовым я не замечу, при просмотре обычных наших телепередач Один знакомый сказал, что без разницы в жк эти герцы и пойдет обычный Вот я и хотел узнать, какой мне телек взять из тех двух что в первом моем сообщение, там один 100 герц. а другой обычный На плазму почему то не настроен, так как от многих слышал, что от них отказываются производители и уже почти не кто их не выпускает |
|
18.03.2009, 22:56 | #28 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Понятно :D .
Значит так, если смотреть собираешся кабельное или с "коллективки", то кроие "плоскости" и понта ничего не приобретеш. В качестве картинки только потеряешь. 100 Гц тебе не надо. ЗЫ: Продавцы всегда стараются впарить товар, который "не идет". (Doc @ 18.3.2009, 22:40) 8235 Цитата:
|
|
18.03.2009, 22:58 | #29 | |
Основатель форума
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 5,878
Город: Москва
Имя: Виктор
Авто: Octavia A5 FL
|
Вадим2, спасибо, вообщем нужно брать обычный и не ломать голову :D
(Вадим2 @ 18.3.2009, 22:56) 8236 Цитата:
Переплата |
|
18.03.2009, 23:03 | #30 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
(Doc @ 18.3.2009, 22:58) 8237
Цитата:
|
|
18.03.2009, 23:12 | #31 | |||
Основатель форума
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 5,878
Город: Москва
Имя: Виктор
Авто: Octavia A5 FL
|
Вадим2, ты цитируешь меня
Цитата Цитата:
(Вадим2 @ 18.3.2009, 22:56) 8236 Цитата:
Цитата Цитата:
Если у меня там оба Full, то за что переплата, вообще за эти модели или 100 герцовый нет смысла брать, так как там оба Full и можно взять обычный ? |
|||
18.03.2009, 23:31 | #32 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Full HD - это разрешение 1920х1080
HD ready - это разрешение 1366 на 768. Переплата за разрешение. Тебе нужен второй вариант. Но выбирай модель, у которой есть HDMI вход. |
18.03.2009, 23:35 | #33 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
(Андрэй @ 18.3.2009, 15:52) 8210
Цитата:
-энергопотребление как влияет на качество изображения?? -большой вес-вы с ним носиться собираетесь? -а насчет отказа производить плазмы-я думаю здесь больше экономический интерес присутствует :blum: |
|
18.03.2009, 23:45 | #34 | |
Основатель форума
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 5,878
Город: Москва
Имя: Виктор
Авто: Octavia A5 FL
|
(Вадим2 @ 18.3.2009, 23:31) 8242
Цитата:
Так как я за нее переплачиваю А что то я других моделей и не видел 40 ковку |
|
18.03.2009, 23:56 | #35 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Док,а что вы смотреть собираетесь вообще? :blush2:
|
19.03.2009, 00:04 | #36 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
(Doc @ 18.3.2009, 23:45) 8245
Цитата:
|
|
19.03.2009, 00:59 | #38 |
Гость
Сообщений: n/a
|
для просмотра обычного нашего эфира никакое фулл аш ди вроде не нужно...и больше подходит как раз плазма.если вы будете проводить ночи напролет скачивая с торрентов фильмы в МКВ формате или купите блурэй вертак и начнете тратить тыщи на покупку дисков блу-рэй или же уже купили приставку Плэйстэшн и запаслись фирменными играми-то тогда надо брать full HD телевизор
...где то так |
19.03.2009, 01:04 | #39 |
Основатель форума
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 5,878
Город: Москва
Имя: Виктор
Авто: Octavia A5 FL
|
Да я же говорю, что нечего мы другого, кроме как теле передач 20 каналов смотреть не будим
Раз в год может ДВД диск пиратский включим и все :D А вот телек хотелось бы взять нормальный |
20.03.2009, 18:07 | #40 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
(Андрэй @ 18.3.2009, 15:52) 8210
Цитата:
Наткнулся тут... Инфа к размышлению дальнейшему: А откуда информация, что плазма более энергоёмкая чем жк???Это глобальное заблуждение тех кто прочитал на этикетке значение потребляемой мощности,а о чём это даже не подозревает!!!Так вот-на этикетке указывается максимальная потребляемая мощность,тоесть та на которую должна быть расчитана сеть,но никак не расход энергии!!!Потребляемый ток плазмы зависит от картинки:ярко белая-ток на максимум,тёмная-ток стремится к 0!Не могу сейчас найти ссылку на тест конкретных моделей,но цифры помню жк42" на этикетке 195Вт--расход на фильме средней яркости 185Вт/ч,плазма 42" на этикетке 395вт--тот же фильм расход за час 122Вт! Информация к размышлению!Так что про энергоёмкость плазмы это миф,как физик говорю и как продавец этих самых плазм могу добавить жк греются ничуть не меньше плазм,а иногда заметно сильнее! |
|