Основатель форума
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 5,874
Город: Москва
Имя: Виктор
Авто: Octavia A5 FL
|
на форуме сотрудников МВД разгорелась большая тема https://police-russia.com/showthread...107901&page=18
Много обсуждали и создали свой анализ
Цитата:
Вот наш анализ, который только что мы дали в наш телеграмм канал:
Обыск у Воронцова. Анализ экспертов форума сотрудников МВД police-russia.ru
После того как опустилась хайповая пена об обыске у Владимира Воронцова, и обысканный и допрошеный Владимир со всех своих ресурсов отомстил большинству своих врагов как оптом так и в розницу, пришел момент дать взвешенную оценку этому событию.
Для удобства восприятия этого материала мы воздержимся от цитирования статей кодексов, однако это не значит, что готовя для Вас этот материал мы не обращались к правовым нормам!
Итак, вопросы и ответы:
1. Целесообразен ли был обыск у Владимира?
2. Почему он был без судебного решения?
3. Почему он был в столь ранний час?
4. Целесообразно было ли пилить дверь?
5. Фотографии с попой Владимира в сети, насколько законно?
6. Целесообразно ли было собирать столько полиции у дома Владимира?
7. Это сведение счетов или необходимая процессуальная норма?
8. Нужно ли было обыскивать тещу Воронцова?
9. Каковы перспективы уголовного дела?
Обыск был целесообразен. Как видно из открытых источников некто прислал Воронцову в паблик текст, который Воронцов был вправе как придать гласности, так и не придавать гласности эту информацию. Преступление совершил именно тот, кто дал фейку публичную жизнь. Понятно, что это мог сделать кто либо еще из админов паблика, и возможно они также под подозрением. Не зная тонкостей движка «В контакте» мы можем предположить, что там ведется некий протокол, из которого видно, кто именно дал свет этой публикации. Полагаем что соответствующая справка уже у следователя, откуда и решительность действий Следственного комитета. К слову сказать, такой протокол мог быть и на гаджетах Воронцова. Но это к вопросу целесообразности обыска.
Обыск был законен. Отсутствие судебного решения в нашем случае двухфакторно. Во первых из за карантина суды работают в ограниченном режиме, и тот суд, где следователь мог бы получить судебное решение на обыск, возможно просто не рассматривал в тот момент подобные материалы. Также было из СМИ достоверно известно, что фактом публикации заинтересовались органы. При этом Воронцов сам из бывших, что предполагает его знания о возможных действиях в его сторону. А значит он мог убрать улики, и следствию надлежало поспешить.
Время проведения обыска законно. Обыск законом допустим с 6 утра. Допустим формально и в ночное время. Самое благоприятное время обыска - ранее утро. Пока все дома. Представьте себе, если бы Воронцов в 8 утра уехал бы в суд в Мытищи, а пришли бы 9? Обыск бы сорвался.
Дверь пилили законно. Как видно из видео, выложенного самим Воронцовым, он вместо того чтобы открыть дверь вовсю стримит в сеть.
А вот фото с попой Владимира - перебор. Возможно сделавший ее сотрудник мечтает стать знаменитым блоггером и составить Воронцову конкуренцию. При этом использует его же методы. Так что Владимир, за что боролся, на то и напоролся! Правда из фоток его пердака не ясно пригорает он или нет. Плохое фото. Хотя знаем - пригорал!
Много полиции у дома было целесообразно. Сам Воронцов говорит о том, что ему на поддержку прибыло несколько сотрудников, как действующих так и бывших. Правда включили мозг и ретировались восвояси, оставив ДСБ без добычи. Именно в связи с тем, что ожидались адепты Воронцова были предприняты усиленные меры обеспечения обыска, и они были не напрасны. Один маниакальный адепт Воронцова все таки встрял и попал на косарь. Зато на патрульке прокатили - ностальжи.
Обыск был необходим для дела. А то что он порадовал многих врагов Воронцова, так всегда бывает кому то хорошо, когда другому плохо. Так устроено общество.
Была ли необходимость обыскивать тещу Воронцова - пожалуй самый сложный вопрос. Не зная материалов дела трудно что либо сказать. Однако вдруг она один из админов паблика, или у нее Владимир хранит какие либо архивы. Обычно лица, у которых производят обыск, фотографируют постановление об обыске и протокол обыска. С учетом этого, и того, что Воронцов не выкладывал эти документы в сеть, можно предположить, что их содержанием он не может похвастаться, то есть оно не в его пользу.
Считаем что уголовное дело имеет судебную перспективу. Лишение свободы не будет, но возможно ограничение Воронцова как блоггера в части публикаций в интернете.
Будем следить за делом и давать экспертные пояснения происходящему.
Скоро на нашем канале - о феномене Воронцова как блоггера. на каком торте вишенка закралась?
|
В своем телеграмм канале они изменили свой текст, а на форуме по какой то причине удалили все темы про Воронцова...
Цитата:
После того как опустилась хайповая пена об обыске у Владимира Воронцова, и обысканный и допрошеный Владимир со всех своих ресурсов отомстил большинству своих врагов как оптом так и в розницу, пришел момент дать взвешенную оценку этому событию.
Для удобства восприятия этого материала мы воздержимся от цитирования статей кодексов, однако это не значит, что готовя для Вас этот материал мы не обращались к правовым нормам!
Итак, вопросы и ответы:
1. Целесообразен ли был обыск у Владимира?
2. Почему он был без судебного решения?
3. Почему он был в столь ранний час?
4. Целесообразно было ли пилить дверь?
5. Фотографии с попой Владимира в сети, насколько законно?
6. Целесообразно ли было собирать столько полиции у дома Владимира?
7. Это сведение счетов или необходимая процессуальная норма?
8. Нужно ли было обыскивать тещу Воронцова?
9. Каковы перспективы уголовного дела?
Обыск был целесообразен. Как видно из открытых источников некто прислал Воронцову в паблик текст, который Воронцов был вправе как придать гласности, так и не придавать гласности эту информацию. Преступление совершил именно тот, кто дал фейку публичную жизнь. Понятно, что это мог сделать кто либо еще из админов паблика, и возможно они также под подозрением. Не зная тонкостей движка «В контакте» мы можем предположить, что там ведется некий протокол, из которого видно, кто именно дал свет этой публикации. Полагаем что соответствующая справка уже у следователя, откуда и решительность действий Следственного комитета. К слову сказать, такой протокол мог быть и на гаджетах Воронцова. Но это к вопросу целесообразности обыска.
Обыск был законен. Отсутствие судебного решения в нашем случае двухфакторно. Во первых из за карантина суды работают в ограниченном режиме, и тот суд, где следователь мог бы получить судебное решение на обыск, возможно просто не рассматривал в тот момент подобные материалы. Также было из СМИ достоверно известно, что фактом публикации заинтересовались органы. При этом Воронцов сам из бывших, что предполагает его знания о возможных действиях в его сторону. А значит он мог убрать улики, и следствию надлежало поспешить.
Время проведения обыска законно. Обыск законом допустим с 6 утра. Допустим формально и в ночное время. Самое благоприятное время обыска - ранее утро. Пока все дома. Представьте себе, если бы Воронцов в 8 утра уехал бы в суд в Мытищи, а пришли бы 9? Обыск бы сорвался.
Дверь пилили законно. Как видно из видео, выложенного самим Воронцовым, он вместо того чтобы открыть дверь вовсю стримит в сеть.
А вот фото с попой Владимира - перебор. Возможно сделавший ее сотрудник мечтает стать знаменитым блоггером и составить Воронцову конкуренцию. При этом использует его же методы. Так что Владимир, за что боролся, на то и напоролся! Правда из фоток его пердака не ясно пригорает он или нет. Плохое фото. Хотя знаем - пригорал!
Много полиции у дома было целесообразно. Сам Воронцов говорит о том, что ему на поддержку прибыло несколько сотрудников, как действующих так и бывших. Правда включили мозг и ретировались восвояси, оставив ДСБ без добычи. Именно в связи с тем, что ожидались адепты Воронцова были предприняты усиленные меры обеспечения обыска, и они были не напрасны. Один маниакальный адепт Воронцова все таки встрял и попал на косарь. Зато на патрульке прокатили - ностальжи.
Обыск был необходим для дела. А то что он порадовал многих врагов Воронцова, так всегда бывает кому то хорошо, когда другому плохо. Так устроено общество.
Была ли необходимость обыскивать тещу Воронцова - пожалуй самый сложный вопрос. Не зная материалов дела трудно что либо сказать. Однако вдруг она один из админов паблика, или у нее Владимир хранит какие либо архивы. Обычно лица, у которых производят обыск, фотографируют постановление об обыске и протокол обыска. С учетом этого, и того, что Воронцов не выкладывал эти документы в сеть, можно предположить, что их содержанием он не может похвастаться, то есть оно не в его пользу.
|
https://t.me/policeforum/1821
Не знаю, что там были за эксперты форума, но во время изоляции задействовано было столько сил и средств, на их форуме писал, еще б пригнали танки или бтр...Так же должны быть понятые, а значит их и окружения Воронцова подвергали заражения коронавирусом
__________________
Наш Telegram - канал
А кому сейчас легко?
|